Je me voulais optimiste en inaugurant ce blog, j’avais l’espoir de vous faire partager mon enthousiasme pour les livres… Néanmoins, j’ai négligé un élément important de ma personnalité : je hais la presse paresseuse… celle qui ressort chaque année le même article en nous donnant l’impression qu’il y aurait du nouveau dans le paysage éditorial. Eh bien figurez-vous chers lecteurs, attention vous n’allez pas en revenir : Angot, Huston, Besson font leur rentrée littéraire ! Et ce n’est pas tout : on attendrait 683 livres d’ici octobre… livres qui passeront inaperçus pour la plupart d’entre eux…

C’est dans Le Figaro d’aujourd’hui que j’ai lu un article sur cette fameuse rentrée où l’on nous fait part des rumeurs et bruits de couloir sur les meilleures ventes supposées, les favoris pour les prix littéraires de cet automne… Et quel scoop : Nothomb, les frères Poivre d’Arvor, Gaudé seraient en tête de liste ! Cette année encore, on déplore la déferlante de romans trop nombreux pour être découverts,  lus, critiqués par la presse et achétés par le consommateur (car il s’agit bien de cela…). Très bien… On se lamente que les jeunes auteurs ou premiers romans vont disparaître de la circulation après deux mois en rayon… C’est vrai… Mais pourquoi les journalistes ne s’intéressent-ils qu’aux best-sellers ? A eux de prendre des risques, de nous faire découvrir de nouveaux talents.

Comme chaque année, on se lamente de cette arrivée massive de livres, comme chaque année, on spécule… et comme chaque année, on reparle des mêmes auteurs… Pourquoi annoncer un roman de Christine Angot, pour nous en déconseiller la lecture, s’exaspérer de la platitude de son style ? Qui ne le sait pas encore ? Pourquoi lui faire de la publicité ? En a-t-elle besoin d’ailleurs ? Et que dire d’Amélie Nothomb ? de Moix ? Voilà, je suis en colère… Pour me consoler, je vais préparer ma chronique de demain sur un très beau livre de Berberova, Le Roseau révolté.

Article du Figaro