Lalettrine.com

Anne-Sophie Demonchy
Blog sur l'actualité littéraire

 

Mail : annesophiedemonchy[a]lalettrine.fr

Twitter : @asdemonchy

Mon CV : annesophiedemonchy.com

 

 

505 502 lecteurs et
219 livres chroniqués
depuis le 21 août 2006

follow-me-twitter.png

Recherche

Stats

Mercredi 20 septembre 2006 3 20 /09 /Sep /2006 19:30

        Javais très envie de lire Fils Unique de Stéphane Audeguy : toute la presse en parle – Le Monde comme Le Figaro, Le Bateau Livre comme Vol de Nuit. Et puis, Audeguy, je l’ai rencontré il y a deux semaines, au théâtre de La Colline, lors d’une émission en direct sur France Culture en partenariat avec Télérama. Divers auteurs, sélectionnés par ces deux médias, étaient conviés pour lire un passage de leur roman nouvellement publié. J’avoue que la bobine d’Audeguy et son air bonhomme m’ont conquise ! Je ne suis pas tombée sous le charme de sa beauté, non… mais ce fut de sa voix.

             François, le narrateur, est le frère de Rousseau… Eh oui ! Jean-Jacques avait un frère, mais il n’évoqua son existence que très discrètement dans ses Confessions. Il affirme ainsi que son grand frère, de sept ans son aîné, « avait pris le train du libertinage » et qu’il « tourna si mal, qu’il s’enfuit et disparut tout à fait ». C’est ainsi que Jean-Jacques, le préféré de son père, demeura fils unique ! Audeguy a donc pris la plume pour « remédier à cette négligence » et inventer la vie d’un débauché, d’un libertin, celle de François Rousseau…

            Fils unique est un roman vraiment très subtile… Le plus épais, le plus profond que j’ai lu depuis la rentrée littéraire… Audeguy, pour mieux nous faire pénétrer dans l’univers de son personnage, reprend le style du XVIIIème siècle et s’en sort admirablement. Jamais il ne s’écarte de ce choix. Mais son narrateur est également un fin observateur de la société dans laquelle il vit : il décrit avec force détails et délectation les mœurs et les intrigues. En libertin, il est emprisonné à la Bastille et se retrouve voisin de cellule de Sade. Rencontre incroyable, permettant au narrateur de rapporter quelques anecdotes croustillantes sur la vie, surtout littéraire, du marquis.

            Si la littérature du XVIIIème siècle ne vous a jamais inspiré ou qu’elle vous rappelle de mauvais souvenirs du bac, je vous conseille de lire ce savoureux roman. Grâce à lui, vous vous précipiterez vers votre librairie préférée pour relire Rousseau, qui selon Stéphane Audeguy, témoignait de beaucoup d’humour dans ses Confessions.

 

 

L'avis de Cathe

Publié dans : Pas mal...
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Non, je ne suis vraiment pas tentée, mais j'aime beaucoup la fougue et l'enthousiasme avec lesquels tu le présentes !
Commentaire n°1 posté par Cuné le 20/09/2006 à 20h35
Merci!
Commentaire n°2 posté par Anne-Sophie le 20/09/2006 à 21h42
Ah ! Celui-là m'inspire davantage que le O-Faolain ! Je me l'emmène chez moi. Ce soir il sera en concurrence avec "Retour au pays bien-aimé" de Karel Schoeman..... (ne t'inquiète pas pour mes finances, je suis bibliothécaire ;-)...)
Commentaire n°3 posté par cathe le 25/09/2006 à 16h07
Tu as bien de la chance! moi j'avais acheté le O'Faolain... J'ai llu un excellent papier sur Shoeman dans le Figaro Littéraire début septembre... j'apprécie beaucoup les romans sr l'apartheid en Afrique du Sud, celui-ci a l'air très réussi. N'hésite pas à m'en rendre compte...
Réponse de Anne-Sophie le 26/09/2006 à 12h26

Celi là, c'est assurément mon prochain coup de coeur. J'avais lu le premier roman d'Audeguy , La théorie des nuages, un trésor de subtilité que tu peux découvrir sur mon blog dans la catégorie : Jeunes auteurs à découvrir et premiers romans.


Je ne doute pas que le second soit n petit chef d'oeuvre...


Donc , au risque de te décevoir : je commencerai par Chicago May qui est sur mon bureau (avant je termine un roman de Beckett) et la semaine prochaine, je me jette sur Fils unique !

Commentaire n°4 posté par Sylvie le 27/09/2006 à 21h08
Non, chère Sylvie, tu ne me déçois pas en lisant Chicago May : je ne m'y suis pas reconnue, je n'aurais sans doute pas écrit ce texte de la même façon (un pe facile comme remarque me diras-tu) mais je pense que c'est un livre de qualité... Le style, la construction du livre, la démarche de l'auteur m'ont déplu. Mais ce n'est pas un "mauvais" roman... N'hésite pas à me rendre compte de ta lecture dès que tu l'auras finie.
A très bientôt et bonne lecture
Réponse de Anne-Sophie le 27/09/2006 à 22h36
Par rapport à Chicago may, j\\\'ai bien préféré Fils Unique ! C\\\'est vraiment un beau roman ! Je trouve que Chicago May s\\\'essouffle un peu vers la fin même si c\\\'est un beau roman !
Commentaire n°5 posté par Sylvie le 12/10/2006 à 21h32
Sans hésitation, je préfère Fils Unique !!! Beaucoup plus rythmé
Réponse de Anne-Sophie le 17/10/2006 à 14h28
J'ai lu ce roman et j'ai trouvé qu'il était long : beaucoup de digressions, d'anecdotes... Le passage sur Sade est plutôt ennuyeux... Dans l'ensemble, j'étais très déçue.
Commentaire n°6 posté par Clémentine le 27/11/2006 à 14h16
Décidément j'ai lu tous les livres dont tu parles. Quel bon livre, vraiment drôle, intelligent, ingénieux. Un pur bonheur !
Commentaire n°7 posté par Gilles le 11/12/2006 à 21h12

François est l'antithèse de Jean-Jacques. Lui, l' anonyme, dans l'ombre de l'Illustre. Lui, le libertin, ennemi de toute vertu. Il se construit à l'opposé du frère. Jean-Jacques légifère, il vit ; se mêle aux indigents, en partage les plaisirs et les débauches.


Or, l'intempérance de l'aîné souligne le prestigieux travail du cadet. A travers François, découvrez une époque, un siècle mais surtout redécouvrez une oeuvre, celle du frère.


Cette construction en miroir est admirable.

Commentaire n°8 posté par David P le 31/12/2006 à 13h35

Moi aussi j'ai adoré ce roman! Cet auteur est à suivre, je me souviens l'avoir découvert dans Les Mots de minuit, et j'aimais bien sa façon lénifiante de parler, intelligente et calme, avec de faux airs de jeune Houellebecq (ce qui n'est pas du tout une vanne, de ma part ;) D'autant que Audeguy a d'intéressants passages sur le sexe des femmes! Miam miam


Sinon, juste un bémol dans votre analyse, vous dîtes que son style est celui du 18ième siècle, c'est faux à tout point de vue. Déjà génériquement, il me semble que les autobio fictives du 18ième siècles (Gil Blas, de Lesage ; les deux seuls romans-mémoire de Marivaux ; Moll Flanders de Defoe) ne reprenaient pas des personnages ayant réellement existé, pour narrateurs en "je". J'ai l'impression que cette liberté sur le passé est propre à notre époque, qui vit une sorte de crise de l'exemplarité, et puise ainsi dans cette appropriation fictive de perso du passé, plus d'un enjeu littéraire. Je veux dire que littérairement, un individu X qui écrit son autobio, ou un auteur Y qui écrit l'autobio fictive d'un personnage fictif, ce n'est pas tout à fait la démarche, ni l'enjeu, de Audeguy. Du coup, stylistiquement, ca n'est pas une reprise intentionnelle du "style 18ième", car il disait lui-même, dans le dossier Lumières du magazine littéraire de février 2006, alors qu'il écrivait son deuxième roman dont nous parlons :


"Quant à la question du style, écueil redoutable du roman d'époque : écrire un roman généalogique suppose, non pas de chercher à écrire comme les Lumières - prétention absurde qui ne peut engendrer qu'une horrible "copie d'ancien" - mais à écrire avec elles. Cela suppose une pratique de la joie, une célébration des puissances de la vie, une lutte contre toutes sortes de forces mortifères". FIN DE CITATION! Si avec ca, les quelques rétives et rétifs de votre lectorat n'ont toujours pas envie!


Bonne soirée Mademoiselle.


Respectueusement,


MF

Commentaire n°9 posté par michael flame le 10/01/2007 à 20h46

En effet, je pense que mes lecteurs auront encore plus envie de lire ce roman vraiment excellent.

 

Réponse de Anne-Sophie le 11/01/2007 à 15h28
Une bonne lecture, même si ça surprend au début. J'en parle chez moi, justement:

http://fattorius.over-blog.com/article-29633344.html

J'ajoute que ça m'a rappelé de suaves récits contemporains du narrateur... Mais je ne savais pas qu'il en avait été autant question à sa sortie. Merci de votre papier!
Commentaire n°10 posté par Daniel Fattore le 29/03/2009 à 22h43

Le cercle Reader

Infos









logo-lettrine-negre-litteraire.jpg






Association amie

skyscraper-partage.gif

Syndication

  • Flux RSS des articles

Interview




Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés