Un nègre, normalement, est tenu par le secret. Il ne devrait pas avouer dans les journaux qu’il a « collaboré » avec tel ou tel auteur. Il devrait se contenter de dire qu’il est nègre. Et encore…  Selon Anne Carrière, les nègres, qui ont signé un contrat, doivent respecter leur engagement.  Ce ne sont pas eux qui doivent se mettre en avant, mais les auteurs qui signent les livres. Ce sont eux que l’on veut lire. L’an dernier, j’ai connu deux déconvenues : deux auteurs ne voulaient pas témoigner parce qu’ils venaient de publier un roman et ne voulaient pas être discrédités en avouant qu’ils étaient ou avaient été nègres. Finalement, l’un des deux a accepté de me rencontrer à condition que je parle de son livre dans Le Magazine des Livres et que je ne cite pas son nom dans l’enquête. L’autre a refusé, voulant se concentrer sur la promotion de son livre (un best-seller).

Une enquête sur les nègres littéraires est à la fois passionnante et très frustrante. Passionnante parce que l’on pénètre dans les coulisses de l’édition. On apprend ainsi comment fonctionnent certaines grandes maisons, comment se fabrique un best-seller, et l’on découvre aussi que certains doutes que l’on avait à l’égard d’auteurs, très occupés, s’avèrent justes. C’est grisant, c’est scandaleux aussi parfois. Enquête frustrante surtout car si les nègres acceptent sans difficulté de parler de leur travail ou de la relation qu’ils ont avec leurs collaborateurs, dès qu’ils vous glissent des indiscrétions, ils vous demandent de couper l’enregistrement.

Les nègres aiment jouer. Leur plus grand plaisir est de lancer des rumeurs, affirmer que tel auteur a un collaborateur. On questionne un autre prête plume qui, la main sur le cœur, vous jure le contraire en vous avertissant que si vous écrivez cette révélation, vous risquez un procès. Même si vous avez réussi à remonter à la source, en trouvant qui écrit pour cet auteur, jamais vous ne pourrez l’écrire dans votre enquête…

Un nègre, en particulier, m’a raconté des balivernes et j’ai tout gobé. A ma décharge, j’étais au début de l’enquête. Il ne savait pas non plus que j’allais creuser tout ce qu’il m’avait dit et me rendre compte que c’est un véritable affabulateur. Il m’a raconté, par exemple, qu’il n’avait jamais écrit et n’écrirait jamais de romans pour quiconque. Quelque temps plus tard, je me rends chez un grand éditeur qui me dit, en passant, que le nègre en question, vient de leur remettre le manuscrit d’un roman signé par un autre !

Il faut savoir que les nègres sont censés ne rien dire de leurs activités. Ils peuvent, à la limite, avouer qu’ils ont écrit pour Loana, Michel Drucker ou Jean-Marie Bigard, cela n’étonnera personne. On ne demande pas à Zidane de savoir écrire mais de remporter des matches. En revanche, qu’un nègre avoue écrire des romans à la place d’un auteur est un sacrilège. Bien peu ont osé le faire et cela ne leur a pas porté chance. Les éditeurs d’ailleurs ne font plus confiance aux bavards puisque c’est non seulement l’image de l’auteur qui est entachée mais également la leur. Jamais par conséquent un nègre ne vous avouera avoir écrit un roman pour un autre.

Finalement, les romans sur le sujet en disent peut-être plus que les articles qui sont toujours prudents. Tout le monde étant tenu au secret, il n’y a que par le biais de la fiction que les nègres peuvent donner quelques révélations, même si jamais, aucun nom ne sera lâché.

Juste un petit message ce soir, un peu inopiné, non préparé… mais je ne puis passer sous silence une nouvelle disparition. Ces trois derniers mois auront été funestes : après Julien Gracq, c’est au tour de Robbe-Grillet de mourir. Vous me direz, et avec raison que ces deux hommes avaient atteint un âge canonique, mais il est toujours trop tôt quand vient le moment de partir. De Robbe-Grillet, je dois bien avouer avoir pas mal séché. Je ne suis pas ce qu’on appelle une amatrice du Nouveau roman ni même du structuralisme. J’avais lu avec un plaisir purement littéraire et esthétique La Jalousie qui évoque l’histoire sentimentale de trois personnages, perçus tour à tour par la jalousie, store permettant de voir sans être vu. Je me souviens des longues descriptions des lieux, de l’observation de chaque mouvement des protagonistes. Les incessants retours en arrière m’avaient étonnée et même agacée au départ et finalement je me suis laissée porter par les mots et l’intrigue, extrêmement tenue.

Par la suite, j’ai découvert L’année dernière à Marienbad et La Reprise (texte ayant définitivement rompu avec le Nouveau Roman et ses caractéristiques). Son dernier texte publié  chez Fayard, Un Roman sentimental, m'a laissée pantoise. Je ne voudrais pas jouer la prude effarouchée   mais la lecture de quelques  extraits  glanés  de-ci de-là  m'a  mise très mal à l'aise, qu'il s'agisse des scènes de viols, d'orgies diverses ou d'inceste. Si vous ne connaissez pas cet auteur, vous pouvez aisément vous dispenser de ce livre malsain.
Sans que Robbe-Grillet ne compte parmi mon panthéon personnel, il tenait une place à part. Il faisait partie des auteurs que l’on étudie et que l’on respecte parce qu’ils ont contribué à un changement en profondeur du paysage littéraire, changement que l’on approuve ou que l’on déplore mais qui a eu en tout cas le mérite de vouloir apporter un souffle nouveau à la création française.