Que se passe-t-il dans la blogosphère ? J’ai appris il y a deux jours qu’un blog fermait, deux semaines auparavant un autre se mettait en pause… Ces deux blogs ont été touchés par une même mésaventure que je ne souhaite pas développer ici parce que le problème est plus vaste qu’un accroc entre diverses personnes. Je me souviens qu’il y a un an déjà, un blogueur que j’aime beaucoup, avait décidé de fermer son blog, fou de colère, parce que certains internautes avaient divulgué des secrets de famille sans autorisation et commentaient allègrement sa vie privée. Depuis, il s’est ravisé et a réouvert son blog. Ce n’est guère un cas isolé…

La blogueuse qui a décidé de fermer définitivement son blog explique dans son ultime billet qu’elle ne comprend pas le fonctionnement de la blogosphère, ses règles et ses conventions. Elle regrette, en particulier, la polémique qui s’y répand comme une traînée de poudre, difficilement contrôlable et engendrant de violentes altercations. Elle n’a pas tort. Alors qu’il semble évident que les règles de la communication devraient être les mêmes dans la vie réelle comme dans le monde virtuel, en réalité les commentaires sont beaucoup plus décomplexés sur Internet. Certains se cachent derrière des pseudonymes et leur petit écran pour y déverser toute leur aigreur sans penser que leurs paroles auront des conséquences sur leurs lecteurs, parfois assez graves.

Ce billet n’est pas amusant, j’en conviens, peut-être même un peu moralisateur, mais je dois avouer être lasse des insultes et des coups bas faits sur des blogs que j’aime bien. Quel sentiment de puissance pensent-ils avoir ? Franchement, je ne comprends pas l’intérêt de telles démarches destructrices.

Je viens de lire Le Pilon de Paul Désalmand (éditions Quidam), auteur que je rencontre dans quelques jours pour une interview autour de son roman et de l’édition. Pas question ici de vous révéler l’histoire. Je voulais juste aborder ici d’un point particulier. Le Pilon met en scène un livre qui raconte ses nombreuses pérégrinations au cours de son existence. A la fin, il se félicite d’avoir échappé aux pires humiliations comme celles d’être taché de graisse ou déchiré. Il avoue néanmoins avoir souffert lorsque le lecteur a corné des pages ou détérioré la couverture. Cela ne le dérange pas néanmoins quand on souligne certaines phrases ou que l’on note dans la marge quelques réflexions.

En lisant ce passant, j’ai eu un moment de frayeur : quand je lis, j’ai besoin de m’approprier l’objet complètement (s’il m’appartient évidemment !). Le Pilon n’a pas échappé à la règle : je n’ai pas abîmé la couverture mais j’ai corné une ou deux pages importantes, j’ai pris pas mal de notes au fil de la lecture… Bref, si un ami empruntait ce livre à présent, il lèverait le voile sur une partie de mon intimité ! Mais je m’abstiendrais sûrement car je n’aime pas prêter les livres que j’ai annotés.

Ces « souffrances » infligées au livre ne sont pas une marque d’irrespect sinon d’amour. Dans ma bibliothèque, il est un livre qui mène une existence plus périlleuse que les autres, un livre que j’ai lu et relu. Je l’ai haï au départ (lorsque je l’ai découvert pour la première fois). J’étais en fac de lettres et mon professeur, Bruno Blanckeman, qui me terrifiait et me fascinait en même temps parce qu’il était complètement habité par le livre, est parvenu à me faire entrer dans cet univers particulier, à la fois poétique et trivial. Il s’agit du Journal du voleur de Jean Genet. Je pense que le narrateur du Pilon serait peiné en voyant l’état de mon livre, et pourtant, je ne voudrais l’échanger contre aucun autre. Il porte les traces de mes interrogations, de mes doutes… et de mon admiration.