<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Les nègres littéraires : entrez dans les coulisses de l'enquête]]></title>
    <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Les nègres littéraires : entrez dans les coulisses de l'enquête&quot; du blog &quot;La Lettrine : le monde littéraire passé à la moulinette&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 13:36:06 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 13:36:06 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010 www.lalettrine.com</copyright>            <category>La littérature en question</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Thierry]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment49325250</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour,<br>
  <br>
  Ecrire est pour moi aujourd'hui une véritable passion. Réussir à gagner ma vie en le faisant est le but très très difficile que je me suis pourtant fixé. Ne pas être sous les feux de la rampe et
  assouvir cette passion me convient parfaitement - je suis plutôt introverti et aime simplement laisser vagabonder mon imagination pour le plaisir du lecteur. Le métier de "nègre" me conviendrait
  parfaitement. Si alors quelqu'un pouvait me signaler les bonnes adresses ou autres contacts permettant de proposer ses services sous contrat, je lui en serai très reconnaissant. Dans cette vive
  attente, cordiales salutations littéraires à tous.<br>
  Thierry

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Oct 2009 13:39:07 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment49325250</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Galindo Alain]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment27247854</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br /><br />je d&eacute;couvre ce site en tombant sur billet et j'avoue que j'en reste pantois. Bien s&ucirc;r, je savais que cette pratique existait mais &agrave; de telles proportions !<br />Je ne me consid&egrave;re pas (encore) comme un auteur, puisque je n'en vis pas, mais je comprends tr&egrave;s bien que l'on puisse &ecirc;tre "n&egrave;gre". Simplement parce que, lorsqu'on &eacute;crit, c'est en tout cas mon cas, on devient un autre, voire plusieurs autres. Je ne parle pas de schizophr&eacute;nie, mais de roles. On se met &agrave; la place de chacun de ses personnages.<br />Ainsi, je pense qu'il n'est pas difficile, par la suite de se mettre &agrave; la place d'un "personnage ext&egrave;rieur", tout comme on &eacute;crirait sur un sujet particulier.<br />L'amour propre, ensuite ?<br />Et bien, on fait avec, comme souvent dans la vie, sans &ecirc;tre "n&egrave;gre", non ?<br /><br />Merci pour ce billet et j'ajoute ce site dans mes favoris : c'est un joli coin pour de belles balades, on dirait.<br /><br />Alainement,<br /><br />Cordial.]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 May 2008 18:30:45 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment27247854</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment27012139</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour ¨Pascale,<br>
  je l'ai vu et j'en parle là : http://www.lalettrine.com/article-7044474.html<br>
  <br>

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 01 May 2008 17:29:26 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment27012139</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascale]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26976711</link>        <description><![CDATA[Anne-Sophie, avez-vous vu le dernier Lelouch, "Un roman de gare" ? Si pas encore,&nbsp;je vous le conseille&nbsp;car il est excellent et traite justement du probl&egrave;me identitaire du n&egrave;gre en litt&eacute;rature.]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 15:44:33 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26976711</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26765299</link>        <description><![CDATA[Merci Georges pour votre t&eacute;moignage... et pour le compliment !<br />Je vais de ce pas visister votre blog.]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 15:45:31 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26765299</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanne]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26745072</link>        <description><![CDATA[J'ai entendu, derni&egrave;rement, Dan Franck (que j'appr&eacute;cie comme auteur !!) parler de son "m&eacute;tier" de n&egrave;gre au cours d'une &eacute;mission radio. Ton billet, tr&egrave;s int&eacute;ressant, m'a rappel&eacute; son discours et son dernier livre qui traite de cette fonction si demand&eacute;e par certains "grands" &eacute;crivains du moment !!! Plut&ocirc;t dr&ocirc;le et cocasse, mais parfois sinistre et affligeant ce m&eacute;pris pour les n&egrave;gres en litt&eacute;rature. Certains doivent oublier qu'ils ne seraient rien sans ces personnes-l&agrave; !!!]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 22:08:56 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26745072</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Georges F.]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26734465</link>        <description><![CDATA[<strong>Je trouve votre billet excellent.</strong> Aussi bon que celui du Figaro Litt&eacute;raire qui m'avait laiss&eacute; sur ma faim. Le v&ocirc;tre aussi me laisse sur ma faim, mais c'est une faim plus salivante.<br />Oui, les n&egrave;gres sont de fascinants personnages litt&eacute;raires.<br />J'ai r&eacute;cemment pass&eacute; une journ&eacute;e avec un n&egrave;gre, qui &eacute;tait mon voisin de stand dans un salon du livre. Il venait d'&eacute;crire, et de bien &eacute;crire, un premier roman, et m'a dit qu'il vivait d&eacute;j&agrave; de sa plume. Devant mon &eacute;tonnement, il m'a pr&eacute;cis&eacute; qu'il &eacute;tait n&egrave;gre de deux auteurs connus. Il m'a instamment demand&eacute; de ne pas citer son nom - demande que j'ai toujours respect&eacute;e.<br />C'&eacute;tait un vrai professionnel : malgr&eacute; mon indiscr&egrave;te insistance, il n'a jamais voulu me donner le nom de ces auteurs-imposteurs. Mais, &agrave; ma question<em> "Ca ne vous frustre pas de ne pas vous sentir vous-m&ecirc;me quand vous &eacute;crivez ?",</em> il m'a r&eacute;pondu : "<em>Je me sens plus moi-m&ecirc;me quand j'&eacute;cris pour eux que lorsque j'&eacute;cris sous mon vrai nom. J'ai plus confiance en moi, je prends plus de risques..."</em>]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 17:02:50 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26734465</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ecaterina]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26593747</link>        <description><![CDATA[Je n'y connaissais rien, merci pour ce beau papier !]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 22:19:26 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26593747</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Valérie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26475843</link>        <description><![CDATA[Le terme me g&egrave;ne &eacute;galement, mais peut &ecirc;tre n'est-ce qu'&agrave; cause de sa connotation p&eacute;jorative. Je ne crois pas que si l'usage&nbsp;avait choisi un autre terme, celui ci serait autant rejet&eacute;. (combien de personnes ne demandent pas de "t&ecirc;te de n&egrave;gre" au salon de th&eacute; ... &agrave; cause du nom ? )<br />Ce qui me g&egrave;ne &eacute;galement c'est le c&ocirc;t&eacute; "je fais faire mon travail par un autre, mais c'est moi qui ait les honneurs". Que certains auteurs souhaitent rester anonymes, veuillent faire un exercice de style, aient besoin d'argent ... je veux bien comprendre tout cela. <br />Mais que penser de l'auteur qui signe quelque chose qu'il n'a pas &eacute;crit, et qui touche les droits d'auteur&nbsp; y aff&eacute;rents ? Que penserait on du peintre qui se contenterait de signer des toiles sans toucher un pinceau ? du chanteur qui n'utiliserait que le play-back ... ? Le droit d'auteur est cens&eacute; r&eacute;mun&eacute;rer le travail de l'auteur, pas le droit &agrave; l'image ... O&ugrave; ces gens placent ils leur fiert&eacute;&nbsp; ? <br />Que penser &eacute;galement des maisons d'&eacute;ditions qui tol&egrave;rent ou suscitent de tels proc&eacute;d&eacute;s ? Si le signataire de l'oeuvre &eacute;crit si mal, ou si peu ... ou si ... je ne sais quoi, pourquoi le contrat est il &agrave; son nom ?&nbsp; et si celui qui &eacute;crit le fait si bien, pourquoi&nbsp;n'est-ce pas lui que l'on voit en 4&deg; de couverture ? &nbsp;Cela ne sert qu'&agrave; rendre le syst&egrave;me plus incompr&eacute;hensible&nbsp; - et donc plus criticable -&nbsp;au n&eacute;ophite. <br />Pour ma part, je me consid&egrave;re comme une "apprentie &eacute;crivaillone" plus que comme un auteur.&nbsp;Et je pense que toute peine m&eacute;rite salaire et que le droit d'auteur doit revenir &agrave; l'auteur r&eacute;el, pas &agrave; celui qui fait plus joli sur la photo et qui parle bien &agrave; la t&eacute;l&eacute;. Mais sans doute suis-je une id&eacute;aliste ... <br />]]></description>
        <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 13:21:51 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26475843</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jan abbie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26389936</link>        <description><![CDATA[bonjour,<br /><br />pour ma part le mot "n&egrave;gre" aurait tendance &agrave; me g&eacute;ner, et ce qui me g&ecirc;ne le plus c'est le fait que &ccedil;a n'a pas l'air de g&ecirc;ner beaucoup. Il n'y a que quelques rares remarques. Le statut du n&egrave;gre est proche de l'esclave sans identit&eacute;, sans capacit&eacute; d'avoir une parole revendiqu&eacute;e. Sans doute vit il une improbable libert&eacute;. Sans doute y a t 'il queque chose de grisant de cr&eacute;er dans l'ombre. <br /><br />Je pr&eacute;f&egrave;re le mot "plume". Les maisons engageraient des "plumes". &ccedil;a n'a rien de scandalisant. Il y&nbsp;a des auteurs que j'imagine mal &eacute;crire, je ne serais pas &eacute;tonn&eacute; qu'ils aient une plume, et &ccedil;a ne me scandiserais pas, je pense m&ecirc;me que &ccedil;a me rassurerait. L'&eacute;crivain a tant cette aura d'une certaine perfection que cela me donne &agrave; douter.]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 12:15:26 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26389936</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Newton]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26329177</link>        <description><![CDATA[Merci beaucoup pour ces pr&eacute;cisions ! <br />N&egrave;gre, une profession d&eacute;cid&eacute;ment bien myst&eacute;rieuse...<br />]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 14:19:43 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26329177</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26327266</link>        <description><![CDATA[D&eacute;sol&eacute;e, je me suis mal exprim&eacute;e. J'entendais par auteur celui dont le nom figure sur la couverture et non celui qui en est le ma&icirc;tre d'oeuvre. Autant je peux concevoir que des "people" fassent appel &agrave; un "n&egrave;gre", autant j'ai de la peine &agrave; saisir l'int&eacute;r&ecirc;t de ceux qui disent "avoir su&eacute; sur leur oeuvre", alors que leur seul effort fut d'apposer leur nom en bas des pages &eacute;crites pas un autre.]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 13:20:54 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26327266</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Blandine]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26302863</link>        <description><![CDATA[Merci pour toutes ces infos int&eacute;ressantes - il y a effectivement plus de "ghostwriters" (d&eacute;sol&eacute;e pour le terme anglais, mais je le pr&eacute;f&egrave;re franchement &agrave; l'autre !) qu'on croit et la plupart du temps, c'est une question d'argent (quand on sait ce que rapportent les droits d'auteur en g&eacute;n&eacute;ral...) Certains publient sous leur vrai nom et &eacute;crivent simultan&eacute;ment pour d'autres, histoire de ne pas avoir &agrave; vivre du rmi...]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 18:26:45 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26302863</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26301653</link>        <description><![CDATA[@Newton,<br />j'ai oubli&eacute; de r&eacute;pondre &agrave; vos questions.<br />1) On devient n&egrave;gre parfois par hasard : un &eacute;diteur vous propose de collaborer avec un auteur pour lui &eacute;crire son bouquin. Il vous conna&icirc;t donc. Ou bien parce que vous l'avez d&eacute;cid&eacute; : vous &eacute;crivez par exemple pas mal dans la presse, vous &ecirc;tes journaliste, vous avez une plume...<br />2) Ce ne sont pas des auteurs rat&eacute;s, enfin je crois. Rambaud, Dan Franck ont &eacute;t&eacute; prim&eacute;s par des prix litt&eacute;raires reconnus. D'autres, et je r&eacute;ponds ainsi &agrave; MARIE entre autres, ne veulent pas &eacute;crire sous leur propre nom pour rester libres, &eacute;crire des trucs dont ils ne seraient pas particuli&egrave;rement fiers d'&ecirc;tre auteurs...<br />3)Les n&egrave;gres qui &eacute;crivent aussi sous leur propre nom veulent souvent pouvoir vivre de leur plume et bpar cons&eacute;qwuent acceptent d'&eacute;crire pour d'autres. Mais ce n'est pas parce qu'ils ne ven,dent pas qu'on leur propose ce job.<br />4) Ce sont souvent des gens qui connaissent bien le milieu. Mais pas toujours. Ils sont en tout cas l&agrave; au bon moment et savent flairer le bon coup. Il peut m&ecirc;me arriver que des n&egrave;gres pr&eacute;sentent des auteurs &agrave; leur(s) &eacute;diteur(s).<br />5) Ils sont choisis par l'auteur et l'&eacute;diteur &agrave; partir d'un CV et d'un book : les n&egrave;gres pr&eacute;sentent leurs diff&eacute;rents travaux.<br />6) On ne leur fait pas passer de test mais parfois un entretien<br /><br /><br /><br />Merci de ces questions Newton, j'y reviendrai donc plus tard dans un billet, de fa&ccedil;on plus d&eacute;velopp&eacute;e.<br />]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 17:55:00 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26301653</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26301388</link>        <description><![CDATA[@Jeanne,<br />vous voulez sans doute dire "Magazine des livres" et noin "LIvres Hebdo". J'ai accept&eacute; de parler de son livre qui m'a beaucoup plus. Sinon, je l'aurais lu mais n'en aurais rien dit... Il se trouve que le livre &eacute;tait vraiment bien, donc le deal a fonctionn&eacute;. Vous voulez mener l'enqu&ecirc;te pour se cache derri&egrave;re cet anonyme ?!]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 17:46:47 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26301388</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jeanne]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26297239</link>        <description><![CDATA[Et avez-vous accepté de parler dans Livres Hebdo du livre officiel du nègre en question ?]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 15:15:58 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26297239</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26278390</link>        <description><![CDATA[
  L'argent en grande partie...

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 22:31:41 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26278390</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26278369</link>        <description><![CDATA[
  Je comprends votre frustration et c'est exactement celle que j'ai ressentie en lisant l'enquête sur les co-auteurs (si vous préférez) dans Le Figaro : on est toujours déçu parce qu'on voudrait
  avoir des noms, or la règle est le silence. D'accord avec vous sur le fait qiue cela génère des rumeurs de toutes sortes et j'en ai été victime moi-même en menant l'enquête : l'un vous dit un tel a
  écrit pour Untel qui vous juree le contraire mais vous apporte une nouvelle info. Ca devient un véritable méli-mélo de vraies et de fausses révélations.<br>
  Quant à ce billet décevant, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois !<br>
  <br>
  Cordialement,

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 22:31:12 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26278369</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Elisabeth Robert]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26263827</link>        <description><![CDATA[Moi aussi, tu sais que j'&eacute;cris sous d'autres noms:). <br />Mais on ne peut rien dire!<br /><br />Un de mes amis a effectu&eacute; cette t&acirc;che durant pr&egrave;s de 25 ans, aujourd'hui il publie des livres sous son propre nom mais les grandes maisons avec qui il a travaill&eacute; lui refusent ses textes. Pourquoi? <br />Parce qu'ils ont peur que l'on reconnaisse son style! Il recommence tout &agrave; z&eacute;ro parce qu'il aime &eacute;crire par-dessus tout. <br />Mais quelle ingratitude envers lui je trouve...]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 15:44:31 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26263827</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de newton]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26261269</link>        <description><![CDATA[<p>Une question que je me suis toujours pos&eacute; : comment fait-on pour devenir n&egrave;gre litt&eacute;raire ?<br />Ce sont des auteurs rat&eacute;s ? Des auteurs qui ne vendent pas et auxquels on fait ce genre de "propositions" ? Des gens qui tra&icirc;nent dans les&nbsp;cercles ferm&eacute;s parisiens ?&nbsp;<br />Comment sont-ils choisis ? On leur fait passer des tests, comme les correcteurs ?&nbsp;<br /><br />Bon d'accord, &ccedil;a fait six questions ;-)&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 14:17:01 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26261269</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de redonnet]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26257678</link>        <description><![CDATA[I y a un probl&egrave;me dans votre article, Anne-Sophie. On apprend - pour qui l'aurait ignor&eacute; - qu'il existe des pr&ecirc;te plume (conc&eacute;dez-moi de ne pas utiliser le mot n&egrave;gre, m&ecirc;me consacr&eacute; par l'acad&eacute;mie. Il est un peu trop charg&eacute; d'histoire)<br />Donc vous dites, il y a des prete pume. C'est tout.<br />J'attendais beaucoup en entamant ma lecture. Je n'ai rien appris. Je me doutais un peu que les prete plume voulaient garder l'anonymat, voyez-vous. Je comprends bien que vous ne puissiez en dire plus. Mais alors pourquoi le dire ?  "Je sais des choses, mais je ne peux vous les dire...."<br />J'aime bien votre blog, Anne-Sophie, mais l&agrave;, je trouve que ce genre d'article dessert sa propre cause. Il amplifie les rumeurs, augmente les paranos et les suspicions sans rien apporter de plus. Comme dit ailleurs : "C'est l&agrave; o&ugrave; on sait le moins qu'on fait soupconner le plus."<br />Bien cordialement]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 12:19:03 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26257678</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26253200</link>        <description><![CDATA[Je n'ai jamais bien compris quel peut &ecirc;tre l'int&eacute;r&ecirc;t pour un auteur de signer l'oeuvre d'un autre. O&ugrave; se trouve la satisfaction personnelle, le plaisir de la cr&eacute;ation ? Faut-il vraiment manquer d'amour-propre &agrave; ce point ?]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 09:58:50 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26253200</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de LVE]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26252681</link>        <description><![CDATA[J'avoue que c'est un boulot qui m'a souvent tent&eacute;, n&egrave;gre.]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 09:44:42 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26252681</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Feuilly]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26250796</link>        <description><![CDATA[Vingt pour cent ? C'est incroyable cela. Ceci dit, je me demande aussi la satisfaction que le nègre peut éprouver dans ce genre de métier. Il fait tout le travail et c'est un autre qui en reçoit les lauriers. 
J'ai eu l'occasion de discuter un jour avec quelqu'un qui se disait nègre. Selon lui, il écrivait des pans entiers de romans et il aurait même plus que collaboré au scénario du film « la Discrète » (1990), de Christian Vincent (avec Fabrice Luchini). Difficile de savoir s’il disait vrai ou si c’était un mythomane. Il insistait beaucoup sur le fait qu’il connaissait des gens célèbres, comme Daniel Auteuil ou Juliette Binoche, avec qui il entretenait, selon lui, une correspondance régulière. Quand je lui ai demandé pourquoi il n’écrivait pas de livres sous son nom, il s’est embarqué dans une longue explication sur l’impossibilité qui était la sienne de revendiquer la paternité d’une œuvre (problèmes liés semble-t-il à sa relation avec son propre père et au fait qu’il n’avait pas lui-même d’enfants). Il se pourrait bien qu’il ait dit vrai. Ce qui est sûr, c’est qu’il « montait » régulièrement à Paris le week-end avec la voiture de la société où il travaillait (un grand syndicat, en fait) et qu’il était en relation avec les milieux de l’édition.

Mais la question que je me pose est la suivante : un nègre peut-il espérer devenir un jour un auteur reconnu ? On aurait tendance à dire que oui, surtout s’il a fait ses preuves et que les romans qu’il a écrits pour d’autres se sont bien vendus. D’un autre côté, on sait qu’il faut être connu pour se faire éditer, or par définition le nègre ne l’est pas. Va-t-on miser sur lui, sur son génie propre ou préférera-t-on le laisser dans l’anonymat afin de continuer à profiter de ses services ?]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 08:49:38 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26250796</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]></title>
        <link>http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26227676</link>        <description><![CDATA[En fait tes questionnements sont l&eacute;gitimes. Les n&egrave;gres qui acceptent d'&eacute;crire des romans ont vraiment besoin de fric. Et dans le milieu &eacute;ditorial, son nom se passera discr&egrave;tement de maison en maison. Ce sera la cons&eacute;cration pour lui apr&egrave;s. <br />D'autre part, il ne faut pas comprendre n&egrave;gre et rewriter. Le n&egrave;gre &eacute;crit une histoire &agrave; partir d'une page blanche tandis que le rewriter corrige, propose de nouvelles pistes, voire r&eacute;&eacute;crit certains passages. Il peut donc arriver &agrave; n'importe quel auteur de voir son texte "r&eacute;&eacute;crit" avec la collaboration d'un pro, voire de l'&eacute;diteur lui-m&ecirc;me mais c'est une chose courante.<br />Pour le nombre de livres &eacute;crits par des n&egrave;gres, cela concerne &agrave; peu pr&egrave;s 20% de la production &eacute;ditoriale (essais, documents, romans...). Tu vois, cela n'a rien de marginal !]]></description>
        <pubDate>Sun, 06 Apr 2008 13:19:56 +0200</pubDate>        <guid >http://www.lalettrine.com/article-18490632-6.html#comment26227676</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>