http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Les nouveaux rois du divertissement" du blog "La Lettrine : le monde littéraire passé à la moulinette" fr Thu, 29 Jul 2010 13:36:06 +0200 Thu, 29 Jul 2010 13:36:06 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010 www.lalettrine.com Polémiques http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment28235616 Sun, 08 Jun 2008 21:58:53 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment28235616 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27779911 Mon, 26 May 2008 01:26:20 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27779911 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27642262 tout le monde a le droit de s'exprimer, qu'il soit d'accord ou non avec moi...
Il a été en effet précisé dans le reportage que vous aviez publié des livres mais pas sous votre nom et que le thème des ch'tis était l'(occasion pour vous historienne spécialisée en la matière de publier enfin sous votre nom.]]> Wed, 21 May 2008 18:27:04 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27642262 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27628095 Wed, 21 May 2008 10:30:30 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27628095 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27618172 Chaque livre est unique ainsi que les circonstances qui le font naître. Peut-on faire la fine bouche quand un éditeur accepte votre premier manuscrit ?]]> Tue, 20 May 2008 22:53:06 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27618172 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27561896 Je suis assez partagé sur la question.
Certes, ce pot pourri risque en effet de décrédibiliser cette maison d'éditions. Ainsi, certains lecteurs qui appréciaient cette maison pour sa ligne éditoriale vont peut-être avoir des réticences avant d'acheter un roman qu'ils auraient acheter les yeux fermés auparavant.
Par contre, il est probable qu'avec la greffe de livres plus grand public, la maison puisse éditer davantage d'auteurs confidentiels.
D'ailleurs, ce qui me gêne le plus, ce n'est pas tant l'aspect commercial des livres qui cotoient les titres plus confidentiels(Amélie Nothomb fait des livres commerciaux mais pas nécessairement mauvais) mais bien plutôt la qualité on ne peut plus douteuse de ces titres.

]]> Mon, 19 May 2008 18:24:53 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27561896 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27547403 "les lecteurs qui sont attachés à Scali ou ce genre de maisons de qualité qui font aussi dans le commercial risquent d'être déroutés".
Le problème est peut-être un peu plus grave : non seulement le lecteur sera dérouté, mais il repartira souvent les mains vides car il n'aura pas trouvé les "vrais livres", qui n'auront pas été référencés. Lorsque le commercial vient proposer 4 ou 5 livres au libraire, celui-ci demanderra "Bon, je ne peux pas tous les prendre : lesquels vous me conseillez ?".
Et si l'on met à part les quelques libraires qui considèrent leur métier comme un sacerdoce, quels livres seront mis en présentation ?
"La mauvaise monnaie chasse la bonne !" disent les économistes. en édition aussi, hélas. Produire des bouquins-soupe pour financer la vraie littérature, c'est un leurre.
Nous avons maintes fois abordé ce sujet lors du Festival du premier roman, dont je reviens. et nous avons été plusieurs à faire ce même constat : les efforts commerciaux (et relaions presse) volent le plus souvent au secours de ce qui est pré-vendu, donc au détriment des autres.]]> Mon, 19 May 2008 14:29:58 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27547403 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27460988 Fri, 16 May 2008 18:21:28 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27460988 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27460738 Parce que les acheteurs du caca, à la limite, se fiche de l'éditeur, en revanche certains lecteurs, peuvent parfois se fier à l'éditeur pour l'achat d'un bouquin.]]> Fri, 16 May 2008 18:13:55 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27460738 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27451730 (Par contre, sur les "coups" ils sont très forts, le doc avec tous les secrets d'alcove de Carla-Nicolas c'est eux...)]]> Fri, 16 May 2008 13:07:25 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27451730 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27445031 < Thom : oui, et alors ? Il s'agit surtout d'une question de survie pour les petites structures qui n'ont pas les moyens humains et financiers de rivaliser. Jouer le jeu (un peu) ou crever.

]]> Fri, 16 May 2008 09:11:15 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27445031 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27418972 Thu, 15 May 2008 13:47:26 +0200 http://www.lalettrine.com/article-19580185-6.html#comment27418972