"Littell sorti du Tunnel

Bon, j'ai commencé le pavé de 900 pages et je dois le rendre dans 3 semaines à la bibliothèque. Ce sera un exploit pour moi si je réussi, car en général je lis un livre (environ 300pages)tout les 3 semaines

Le début de ce livre est déjà passionnant. Littel a rédigé ce livre calmement et tranquillement et cela se sent dans l'écriture, comme si il veut nous mettre à l'aise dans un environnement malsain.

Je peut comprendre le" ce que j'ai fait, vous l'auriez fait aussi".  Cela ne me choque pas du tout.  Je me pose souvent cette question quand j'entends raconter la guerre par mes parents, ou quand je regarde un film,  faire le choix de ses actes ou de ses positions dans des moments difficile et pas nécessairement très réfléchi, ne doit pas être facile. En fait Littel le dit lui même :  "J'étais tres conscient qu'on ne choisit pas toujours."

En tout cas, ce livre me passionne et j'espère que le niveau est maintenu pendant ces 900 pages

"Je fais partie des lecteurs (trices) des 900 pages des Bienveillantes que j'ai lues en 3 semaines. Pendant cette période, le 5 octobre exactement, j'ai eu l'immense plaisir d'avoir une dédicace de l'auteur qui faisait une des 5 séances signatures faites en France. Cela s'est passé au Virgin Megastore, il y a eu une brève présentation par Laurent Bonnelli (disparu récemment), libraire au Virgin. Il y avait très peu de monde. J'ai été très étonnée ne m'attendant pas à avoir une dédicace si facilement. M. Littell est un monsieur très sympathique, et simple et quand je lui ai parlé, j'en étais à peu près vers les pages 300 de son roman au moment où il  parle des langues du Caucase, je lui ai dit que je trouvais cela passionnant, il m'a répondu qu'il adorait ce sujet. Tout cela pour dire que son roman n'est pas parfait, il est peut-être trop touffu mais rien que pour les 20 premières pages qui sont absolument prodigieuses, c'est un livre qu'il faut avoir lu. Et j'ai appris beaucoup de choses. J'ai malheureusement découvert la "shoah" par balles. Il ne faut pas oublier que c'est un roman, et seulement un roman."

Chaque écrivain doit bénéficier d'une totale liberté, mais de là à encenser un tel ouvrage? Où se situe le plaisir de lire, ou alors si c'est un plaisir de lire l'horreur, l'abjection, c'est quand même gênant, non?

J'ai plus envie de lire ceux qui dénoncent la médiatisation ou l'engouement pour ce type de littérature...

Avec ce "contre-champ", la réalité, cette terrible réalité, s'élargit. Je ne peux pas m'identifier à ce protagoniste principal surtout par un trait de son caractère : son cynisme. il me semble que l'auteur travaille cette distanciation, même si le narrateur au début du roman tente de nous convaincre, ou de nous séduire.

Ce regard sur ce génocide est effrayant : la multitude des crimes, la docilité des victimes, l'amélioration des procédés pour massacrer encore plus de gens, de cette mécanique génocidaire, la fascination pour le corps atteint, humilié, abîmé,  décomposé, ... et en parallèle, les promotions dans le corps SS, les rivalités, des esprits brillants et des êtres stupides, ...

Ce livre n'est pas agréable à lire. Mais on apprend beaucoup. On se met aussi en pespective, on s'interroge.

Et  "je" ne comprends toujours pas.

Ça sent le cadavre !
On fait maintenant du fric et de la distinction sur des cadavres, comme l'ont fait les dictateurs du temps de leur pouvoir. A Paris c'est les Bienveillantes et à Strasbourg c'est Cher oncle Georges.
Des millions de cadavres, d'humiliés, de torturés, d'assassinés, gazés, brûlés...par des meurtriers en puissance et des collabos de tout poil...qui ont participé pour s'enrichir, se promouvoir, se glorifier, ou par traîtrise, lâcheté, insouciance ou convoitise...
La boue, la cloaque humaine dans laquelle les auteurs d'aujourd'hui remuent leurs plumes dans le but d'être édités, de faire fortune, promotion et d'être lauréats de prix littéraires. Se glorifier de titres, sur des cadavres et leurs histoires qui ne pourront jamais être écrites.
Jamais la conscience des éditeurs n'a menacé de descendre aussi bas.
Jamais un Goncourt n'a menacé de s'ériger aussi haut dans l'aberration.
Ce genre de livres n'apporte rien de positif à l'esprit de la jeunesse et encore moins à son moral, et ne forge en rien son idéal.
Ce qui serait bénéfique à la jeunesse d'aujourd'hui désorientée et désinformés par les médias: la presse, la télévision, le cinéma, les maisons d'éditions..., serait de ne réserver aucune ligne, aucune image, aucun commentaire à ceux qui tuent père et mère, aux escrocs , aux magouilleurs, aux politiciens corrompus, aux guerriers et dirigeants menteurs et despotes, et dont on étale au contraire leurs faits et méfaits en première page, des journaux, en avant sur les rayons des librairies, ou en tête de l'information à la télé... et dont on fait même des films.
Cherchez un journal, une revue, un magazine, qui met en prière page, le beau, le juste, le vrai, l'idéal, le rêve, la poésie...le méritoire du vécu...l'exemplaire de vertu... bénéfique et instructif pour à la jeunesse et aux adultes...
Pas un poème, pas une prose, pas une citation, pas un témoignage d'idéal ou de civisme. Absence totale de positivisme. Présence continuelle de négativisme.
Non, des prix Goncourt de ce genre et les ouvrages de ce genre sont à rejeter.

L'auteur fait tout pour que l'on s'identifie au protagoniste ce qui est à la fois dure et passionnant.

La mort est mon métier traitant le meme sujet est plus accessible de par sa taille et par le style d'écriture, mais ,à mon humble avis, moins profond (Merle ne soulève pas tous les problèmes) .

bon blog

C'est un lieu symbolique où jamais aucun humain n'a, n'a eu, ni n'aura accès. C'est un endroit vide et sans fond où, sous le signe de l'éternité, se trouvent représentés en creux l'Unité et l'Infini, comme à l'encre sympathique sur un support d'absence.C'est là qu'est écrit le nom de Dieu. C'est un trou toujours déjà vide de tout temps dont découle l'efficacité des effets du discours de chacun à condition qu'il ait bien voulu franchir le seuil de la mort (ou castration) symbolique. C'est l'endroit où se trouvent archivés à foison tous les outils nécessaires à l'exercice de l'art. C'est la demeure des trois grands "A". L'Art, l'Autre et l'Amour. On y trouve en nombre infini, toutes les lettres nécessaires à l'écriture d'un roman… Plus vous en utilisez, plus il y en a ! C'est l'endroit où l'infini (comme le hasard) est saisi dans sa négation, comme un infini qu'il n'y a pas.
 Une multitude d'approches de ce type sont possibles en lisant les bienveillantes.

 Les Bienveillantes  - Analyse sauvage http://members.aol.com/lyonelb/bienveillantes.html

Cela fait plusieurs fois que je viens lire votre blog sur l'actualité littéraire, que je trouve à la fois intéressant et original.

Je viens de lire l'article concernant Jonathan Littell et son livre polémique. Je ne sais pas où vous en êtes de votre lecture, pour ce qui me concerne j'ai "Les Bienveillantes" au pied de mon lit depuis le mois d'août et ne l'ai pas encore commencé. Les extraits lus au fil des pages, dans l'attente de le commencer, me donne envie. Néanmoins, je le garde encore sous le coude.

J'ai entendu, en septembre dernier, Jonathan Littell dans "La bande à bonnaud", sur France Inter. Il était invité à parler de son livre avec Raul Hilberg. Cela a été un moment très riche et très instructif.

Au plaisir de vous lire bientôt.