<![CDATA[Commentaires de l'article: André Schiffrin - ou la défense des petites maisons d'édition]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "André Schiffrin - ou la défense des petites maisons d'édition" du blog "La Lettrine : le monde littéraire passé à la moulinette" fr Fri, 03 Sep 2010 13:12:03 +0200 Fri, 03 Sep 2010 13:12:03 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010 www.lalettrine.com Polémiques http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment25107236

Merci d'être passée par ici ce qui m'a permis de découvrir votre site et surtout votre livre qui me fait bien envie !]]> Tue, 04 Mar 2008 22:07:10 +0100 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment25107236 <![CDATA[Commentaire de Goldbright]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment25106690 Tue, 04 Mar 2008 21:52:11 +0100 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment25106690 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11753109 C'est vrai qu'il fauit tenter de résister et de se passer des infos, des noms d'"auteurs, de maisons...]]> Thu, 07 Jun 2007 19:07:45 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11753109 <![CDATA[Commentaire de hélÚne]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11743828 je ne sais plus par quel cheminement googlien, je me suis retrouvée sur ton blog dont j'apprécie le ton.


puisque l'on parle des petites maisons d'édition, j'en profite pour vous recommander odin éditions, www.odin-editions.com.


s'échanger des adresses est le meilleur moyen pour faire connaître le -gros, pour ne pas dire énorme - travail de ces solitaires qui croient encore à la création et à la qualité littéraire.


dépêchons-nous de nous faire passer des infos parce que, avec la hausse des tarifs postaux, et la concentration grandissante -médias, groupe de presse, éditeurs - , il n'y aura bientôt plus personne pour oser publier des livres d'auteurs inconnus (je parle de vrais inconnus, pas des produits de marketing).

]]> Wed, 06 Jun 2007 22:36:03 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11743828 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11626496 Mon, 28 May 2007 11:12:26 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11626496 <![CDATA[Commentaire de sylire]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11609100 Sat, 26 May 2007 15:47:05 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11609100 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11626492 Mon, 28 May 2007 11:12:08 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11626492 <![CDATA[Commentaire de Gachucha]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11595788 Je cherchais une photo des 20 ans du Temps qu'il fait, avec tous les auteurs présents ce jour là à l'Abbaye aux Dames, mais je n'ai pas trouvé !
Pour Eric Naulleau, j'avais entendu parler des problèmes mais je ne pensais pas qu'il en était là lu aussi. A la différence de Georges Monti il a d'autres activités professionnelles .

]]> Fri, 25 May 2007 11:51:16 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11595788 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11626456 Mon, 28 May 2007 11:09:36 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11626456 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11595000 Bonjour,


 


c'est fait : Naulleau a déposé son bilan. Les éditions L'Esprit des péninsules sont désormais portes closes...


Je viens de lire ton billet sur ton blog, merci de relayer l'information. Et la photo, ouah ! Pas toute récente, n'est ce pas ?

]]> Fri, 25 May 2007 10:46:07 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11595000 <![CDATA[Commentaire de Gachucha]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11589782 Lire le communiqué de Georges Monti et Marie Claude Rossard me fait penser qu'il faut parler de Jacques Chauviré, de Jean Pierre Abraham de Denis Montebello, de Gilles Ortieb, de Valérie Rouzeau... c'est ce que je vais faire !
Et si en plus Eric Naulleau dépose son bilan ! Sale temps pour les petits éditeurs !


 

]]> Thu, 24 May 2007 21:31:01 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11589782 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11626429 Mon, 28 May 2007 11:08:01 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11626429 <![CDATA[Commentaire de Bon_sens]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11586731 Je viens de le commander :))) Actuellement les frais de livraison sont gratuits même pour un livre ! Merci beaucoup et je te raconterai :)))

]]> Thu, 24 May 2007 16:59:24 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11586731 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11582886 je suis ravie que tu aies envie de découvrir Richard Millet et je te conseille tout particulièrement Le Renard dans le nom. C'est un très ocurt roman, mais écrit dans un style très pur, très élaboré. C'est surprenant au 1er abord mais je suis certaine que tu te laisseras emporter par la lecture et te réconciliera avec la littérature contemporaine. Tu te rendras comptes aussi que cet auteur comme de très nombreux autres sont loin d'avoir les mêmes préoccupations ou le même style que ceux dont nous évoquions les noms dernièrement.]]> Thu, 24 May 2007 10:50:33 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11582886 <![CDATA[Commentaire de Bon_sens]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11578952 Wed, 23 May 2007 22:49:28 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11578952 <![CDATA[Commentaire de Bon_sens]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11572359 Oui parfois je m'emporte :) Il faut appeler un chat un chat. Un livre médiocre c'est affligeant. Y pas non plus 36 façons de le dire :) Surtout avec une écrivaine qui prend la pose et croit vraiment qu'elle révolutionne le monde de l'écriture.


Je suis en train de lire Léo Perutz et là même en diagonale je saurais te dire que c'est un vrai livre avec une vraie écriture. C'est tellement élaboré tout en étant simple qu'il n'y a pas photo. D'ailleurs, je recommande "Turlupin" à tous les élèves du secondaire et donc tous les profs :)))


Je ferai un post sur le talent inouï de Perutz :)

]]> Wed, 23 May 2007 14:46:12 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11572359 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11564462 Tue, 22 May 2007 21:44:50 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11564462 <![CDATA[Commentaire de Jérémie Vanden]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11563725 "c’est la première fois dans l’industrie du monde que les idées sont jugées par leur rentabilité plutôt que par leur intérêt" . Je ne suis pas assez renseigné sur le milieu de l'édition pour juger de la lucidité ou de la pertinence de cette observation, mais aussi exagérée soit-elle (ou non), elle fait froid dans le dos. Et d'après ce que je vois, le même problème existe aujourd'hui en science : les meilleures bourses de doctorat ou les financements de projet de recherche sont souvent attribuées à des projets rentables et pratiques. Autant se consoler autrement. De toute façon, les idées restent le seul horizon possible.... Merci Anne-Sophie pour tes articles.
]]> Tue, 22 May 2007 21:02:02 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11563725 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11564421
Tu t'es lancé un défi Bon-sens, nous attendons tous ton premier roman ! Courage... C'est du boulot !]]> Tue, 22 May 2007 21:42:15 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11564421 <![CDATA[Commentaire de Bon_sens]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11560729 J'aime bien quand tu me contredis. C'est comme cela que j'avance :) Bon et bien merci pour cet extrait. Lui aussi est édifiant et triste car en 4 mots voici ma critique : c'est de la daube ! Mais alors de la bonne, hein ?! Je n'en reviens pas ! J'avais lu en diagonale un extrait d'un de ses bouquins et j'ai entendu des discussions sans fin pour me seriner qu'elle avait une écriture très particulière et très personnelle... Si ça c'est particulier ! Niveau dissert de 3 ième !


Le Q et le reste c'est venu après pour elle. Avant "Inceste" elle a quand même publié 5 ou 6 romans je crois totalement fictionnels qui n'ont d'ailleurs pas super fonctionnés. C'est "Inceste" qui l'a propulsée sur le devant de la scène et c'est à partir de là qu'elle s'est mise à n'écrire que sur elle.


Bon le truc chouette c'est que maintenant je sais comment devenir célèbre !!! Et vendre tous pleins de petits best-sellers :)))

]]> Tue, 22 May 2007 17:39:17 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11560729 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11564345
Tu évoques les livres non aboutis comme ceux de Marc Levy (mais il est loin d'être le seul...), et je partage ton point de vue. En effet ces textes sont rédigés rapidement et font partie d'un pack : ils sont vendus avec le projet d'en faire un film... Ce qui compte c'est l'intrigue, le reste s'étoffera au moment de l'élaboration du film... Ce thème est abordé notamment dans les Deux soeurs de Prague de Garcin. celui-ci traite du milieu littéraire et en particulier des agents : ces derniers sont à l'affut d'auteurs capables d'écrire ce qui sera un bon scénario. Le livre ne vaut plus pour lui-même...

En ce qui concerne les éditeurs, ta remarque n'est pas fausse mais eux aussi ont le droit de publier ce qu'ils veulent. ils n'ont pas à s'obliger de choisir telle ou telle ligne. Et surtout, ils ne veulent pa prendre trop de risques.

Il m'arrive souvent d'évoquer ici Eric Naulleau, dont j'apprécie l'engagement. Il a plusieurs casquettes : il est critique et éditeur. Il avait créé L'Esprit des péninsules, une petite maison indépendante. Il publiait notamment Pierre Jourde. Il y a deux mois à peu près, les éditions ont déposé le bilan. Aujourd'hui, ce sont les éditions Le Temps qu'il fait qui sont en très grande difficulté et qui publient également des livres de grande qualité. Mais le public connaît peu ces maisons parce qu'elles sont moins bien diffusées que d'autres et que leur catalogue est exigeant.

Comme tu peux le constater, certains prennent des risques, mais à quel prix !]]> Tue, 22 May 2007 21:38:04 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11564345 <![CDATA[Commentaire de Lilly]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11558918 Le gros problème, c'est que je ne pense pas que les livres qui se vendent le plus sont forcément les plus aboutis. J'aime bien Marc Lévy, mais j'avoue que je trouverais effrayant que seuls les auteurs qui vendent énormément puissent être publiés. C'est souvent parce qu'on a envie de ne pas se casser la tête, de se détendre un peu qu'on prend un livre léger, sans style réel et avec une histoire dont les recettes sont un peu faciles et rabachées. Je pense que ces auteurs ont leur place, et j'apprécie beaucoup certains d'entre eux. Mais ils ne me marquent pas comme d'autres.


Je croyais que les éditeurs avaient pour rôle de mettre la culture, toute la culture, à la portée de tous. Et pas seulement celle qui est bon public et surtout, rentable. Il faut parfois se forcer un peu pour lire un livre plus consistant que ce qu'on a l'habitude de lire, l'effort est payant après. Et les éditeurs devraient se forcer également pour défendre un peu plus les auteurs, proposer des choses variées (pas plus de livres, mais des thèmes différents). A toujours nous proposer les mêmes, c'est la mort de la culture. Et à long terme, ils se tirent une balle dans le pied. Du moins, je l'espère, parce que je trouve cette attitude difficile à défendre. Si on veut faire du chiffre autant investir ailleurs.

]]> Tue, 22 May 2007 14:56:53 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11558918 <![CDATA[Commentaire de Anne-Sophie]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11556868
"Je connaissais Eric depuis un mois. Je l'avais déjà croisé, dans des bars de théâtre à la fin des spectacles, mais nous n'avions pas parlé, presque pas, rien. Je l'avais vu jouer deux ou trois fois. C'était un acteur génial. Je le connaissais depuis un mois, mais j'avais commencé à entendre parler de lui six ans plus tôt. A l'époque, son nom ne circulait pas comme maintenant, je ne le connaissais pas. Mais sur cinq ou six ans, des gens différents, dans des villes différentes, m'avaient rapporté avec des anecdotes toutes différentes : ah, tu sais il y a un acteur qui t'adore : Eric Estenoza. Ça me faisait plaisir, mais je n'y prêtais pas attention. Ça m'arrivait tout de même de temps en temps d'avoir des retours agréables, ce n'était pas le seul. Surtout avec des acteurs. Souvent les acteurs aimaient mes livres. La particularité était que ce même nom revenait tout le temps, par des sources différentes, et sur une période de temps longue. Et avec intensité. Avec insistance. Comme un encerclement. Et puis toujours ce mot : il y a un acteur qui t'adore. Toujours la même phrase. Avec l'air étonné de la personne qui me le racontait. La première fois c'était en 99, puis six mois plus tard, et puis ça s'était égrené comme ça. Des gens me rapportaient qu'il m'adorait, avec ce mot-là, le message me revenait régulièrement aux oreilles, et ce qui était surtout étrange, par des sources vraiment différentes, sur plusieurs années. Et ce qui était encore plus étrange c'est qu'il m'avait à peine adressé la parole le jour où il m'avait vue, une ou deux fois au cours de ces six années quand j'avais eu l'occasion de le croiser. En 99, je ne l'avais pas encore vu jouer. Et puis je l'avais vu quelques mois plus tard dans une pièce de Sarah Kane. J'étais avec un ami, acteur aussi, qui nous présentait, je n'avais pas du tout l'impression de rencontrer quelqu'un qui m'adorait. Son comportement était tout à fait ordinaire avec moi, tout à fait banal, d'ailleurs je ne m'en souvenais même pas. Lui se souvenait bien de ce qu'il m'avait dit mais moi j'avais oublié".

Je pourrais te faire une petite analyse stylistique mais tu pourras contater par toi-même cette facsination pour la reprise, le parallélisme, la répétition et le tic de langage : "et puis".

Comme tu vois, ça ne manque pas de finesse... J'ai aussi oublié de te dire que les livres plaisent parce qu'il y est question de sexualité, parfois de scatologie (eh oui...) et de provocations. Crois-tu que le public reste insensible à ce genre d'arguments ?]]> Tue, 22 May 2007 12:05:42 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11556868 <![CDATA[Commentaire de Bon_sens_ne_saurait_mentir]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11556624 Edifiant. Et triste. Cela implique qu'il y aura de plus en plus de bouquins faciles à lire et donc faciles à vendre. Mais le cinéma n'a-t-il pas essuyé le même genre de crise ? Néanmoins, les indépendants se battent et survivent avec parfois de très beaux succès inattendus (microcosmos ou la marche de l'empereur). D'un autre côté, j'ai du mal à m'expliquer que des écrivains comme Angot, qui ont une écriture plutôt "expérimentale" et non consensuelle percent malgré et envers des maisons d'Editions qui veulent vendre à tout prix. Comment auraient-ils pu imaginer qu'elle vendrait autant ? Il y a bien eu à ce moment une prise de risque. Non ?

]]> Tue, 22 May 2007 11:44:53 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11556624 <![CDATA[Commentaire de odicele]]> http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11553183 Tue, 22 May 2007 01:12:26 +0200 http://www.lalettrine.com/article-6661535-6.html#comment11553183